评估来源
可信来源vs.学术来源
学术来源是一种可信的来源，但也有很多种类的可信来源不是学术来源。你是否使用学术来源取决于你的任务，但你应该总是使用可靠的来源。
了解更多关于学术来源和如何找到他们使用图书馆数据库。
消息来源可信意味着什么?
可靠的消息来源是高质量的、基于证据的、可靠的、值得信赖的。评估消息来源的可信度是一个复杂的过程，需要批判性思维和阅读。一份可信度清单是一个开始，但真正重要的是与消息来源的接触。你的作业可能有格式和媒介方面的参数，但这些特征并不是可信度的标志。这里有一些需要考虑的事情:
确认偏误
信不信由你，在评估源代码时首先要检查的是你自己。您之前的搜索和点击是您将遇到或找到的文章的最大预测器。复杂的算法根据它认为我们想要看到的内容来决定搜索结果，而不是最准确或最值得信赖的信息。当你阅读一篇文章时，考虑一下:它是用新的信息挑战你，还是证实了你对某个主题的现有观点?检查自己对所读内容的反应，然后继续检查其他内容。
作者的专业知识
作者的专业知识可以有多种形式。他们可能在该领域拥有丰富的经验，或者拥有学位或证书。请记住，即使有人是专家，他们也可能有偏见，影响他们的写作。
可验证性
当一个消息来源做出令人惊讶的声明时，你应该查看其他消息来源，并阅读他们对该事件的解释。如果一篇文章引用或链接到其来源，请验证这些来源是可信的，并且它们被准确地表示出来。一个有用的提示:越是令人震惊的说法，你越应该去别处去证实它。
客观、中性的写作
一个来源不必完全代表一个话题的所有方面来保持中立或公平。他们如何写他们的主题或相反的观点确实很重要。注意作者的语气。这篇文章是否试图引起情感反应?在某些情况下，使用情感诉求是适合于主题或文章的目的。无论你是在评估作业的资料来源还是你自己的阅读资料，都要记住这一点。
数据的表示
信息图正在成为分享信息和总结数据的越来越流行的方式，因为它更容易让读者解释复杂和复杂的数据。这些信息更容易被操纵，也更有可能被迅速分享。好的数据可视化将易于解释，将使用适当的规模来表示数据，将链接到原始数据源，并将准确地描绘数据。
出版声誉
一个网站、一本书或一篇文章的出版商可以是质量的标志。考虑出版物的知名度、它的典型读者以及它通常生成的内容。一些出版物被贴上了党派偏见的标签。检查一篇文章或出版物的其他品质是验证或质疑这一判断的方法。
透明度和利益冲突
查看发行商的“关于我们”部分，如果他们有的话，查看他们列出资金来源的页面。一个有信誉的消息来源会承认任何利益冲突、错误或缺点。
